Etliche Medien und Pressemeldungen berichten, dass sich die Lungenkrebssterblichkeit durch CT-Screening um bis zu 24 Prozent bei Männern, bei Frauen sogar um 35 Prozent verringert und man deshalb für die flächendeckende Einführung Milliarden ausgeben sollte. Diese Meldungen beziehen sich auf die NELSON-Studie (de Koning, The New England Journal of Medicine 2020), an der 13.195 Männer (und 2.594 Frauen) zwischen 50 und 74 Jahren teilnahmen. Alle waren derzeit oder früher einmal Raucher. Sie wurden zufällig in Gruppen aufgeteilt; die einen erhielten Screening auf Lungenkrebs mit CT (Computertomographie), die anderen nicht. Nach zehn Jahren wurde ermittelt, ob Leben gerettet wurden. Die „Unstatistik des Monats“ hinterfragt die Ergebnisse und die Ehrlichkeit der Berichterstattung. Ihr Fazit: Nach zehn Jahren waren 24 Männer mit der Diagnose Lungenkrebs in der Screening-Gruppe gestorben, in der Kontroll-Gruppe waren es 32. In keinem Medium wurde jedoch berichtete, dass in der Kontrollgruppe insgesamt 130 Personen starben und in der Screening-Gruppe 132. Im Klartext heißt das, insgesamt wurde kein Leben gerettet. 

Weiterlesen

Quelle: Harding Center